Напредък

Boikov - Newspaper from Bulgaria -

Published in Bulgaria - Political debates and analysis - 1 year ago - 54

Здравейте!

Това е статия-референдум,в която ще има 4 въпроса,върху които е желателно да се чуе мнението на максимален брой български граждани.Решението можеше да бъде взето лесно и от президента и кабинета,но природата на въпросния казус предполага да бъде взето предвид преобладаващото мнение в обществото.

Моля всеки български гражданин спокойно да коментира,да изкаже своето мнение и да ГЛАСУВА като напише коя/кои от цифрите подкрепя -1/2/3 или 4.

Имайте предвид,че разбъркването на бонусите ще дойде в началото на Октомври и няма как да знаем какво ни очаква.Това са принципни въпроси,на които трябва да се отговори,за да знаем как да процедираме когато самото разбъркване дойде.

Времето за гласуване е до Неделя,така че максимален брой хора да могат да изкажат мнение.

http://prikachi.com/images/357/9543357K.png

Без повече увъртане,ето и самите въпроси


1. Искате ли МПП със САЩ?
Има възможност да отворим ново сътрудничество със САЩ, при което да си  разпределим бонусите при идващото разпределение на ресурсите и после да  си помагаме да ги пазим. САЩ ще остави Саудитска Арабия, страната, с  която имаме вражда и ще отвори нова страница. Недостатък е, че някои от  хората, които бяха в правителството им по време на войната с нас, все  още са там и установим ли пак добри отношения с тях това ще значи,че  влизаме в добри отношения с държавата,която преди 1 месец ни изтри от  картата с единствената идея да ни унижат.

2. Искате ли МПП с Франция?
Франция е другата силна държава в играта. Те не искат да оставят  Саудитска арабия и са населени с играчите на ОФЦ, които стартираха  конфликта срещу България и го доведоха до край. Също са готови да  започнат нов етап в развитието си, но искат да продължат партньорство с  някои от старите си съюзници. Може да има евентуален конфликт при  разпределението на бонусите.

3. Искате ли МПП с Мексико и Перу?
Мексико и Перу предлагат сътрудничество, като тяхната сила е в нощните  часове, когато ние спим. Не би трябвало да има конфликт при  разпределението на бонусите, но политическата обстановка при тях е  променлива и по всяко време можем да очакваме обръщане на курса.

4.Предпочитате ли да търсим партньорство със страни,доказали своята  вярност и да защитаваме по-малките държави?
По време на миналия конфликт няколко страни се застъпиха сериозно за нас и заслужиха нашето уважение.Също така има идея за разлика от няколко  страни в играта,ние да не търсим съюз с най-големите държави и да си  играем на постоянно преразпределяне на бонусите за сметка на малките  държави,а да се опитаме да се коалираме с тях и да им помогнем да  развият държавите си.Тези 2 идеи обаче биха намалили шансовете ни за бонуси.

Support

xxxxLiamTatlockIgnis17kostroPrimer OficialPrimer OficialPrimer OficialPrimer OficialPrimer OficialAlcekSankyo YhanzoAZTEKBardokvaEngelmmEngelmmEngelmmEngelmmEngelmmEngelmmEngelmmEngelmmEngelmmEngelmmEngelmmEngelmmEngelmmEngelmmEngelmmEngelmmEngelmmEngelmmEngelmmEngelmmEngelmmEngelmmEngelmmEngelmmEngelmmAlcekAlcekAlcekAlcekAlcekDroidFBarkovDzackyitsoitsoitsoitsoitsoitsoitsoitsoitsoitsoitsoitsoitsoitsoitsoitsoitsoitsoitsoitsoitsoitsoitsoitsoitsobimbimBillyGrandedzunkadzunkadzunkadzunkadzunkadzunkadzunkadzunkadzunkastekixAtilaBGxIvayloVanchevIvayloVanchevIvayloVanchevIvayloVanchevIvayloVanchevIvayloVanchevIvayloVanchevkrantonovMyxata032ladanivabg

Comments (54)

4 ryk za ofc
ot vsi4kite samo nomer 3 podkrepqm i to sus rezervi
4
4
все едно за мен, аз съм двукликър
4
Аз съм за номер 4 В началото ще е доста тегаво. Но ако успеем да ги развием, това ще ни донесе 2-ма верни съюзници. Поне според мен.
Трифон, трифон е с номер 3
4
Всички наши бивши съюзници от изброените имаха възможност да изберат позиция и заемаха таква против нас. Щатите се възползваха да се окопаят и прилапат играчи и да ни отслабят, Франция са марионетки и досега не са показали друго, Мексико избяга от съюзът за да се присъедини към другата страна, а Перу имаха възможност да балансират войната, но седяха и трупаха оръжие, а в края на кампанията биха срещу Грузия и Гърция. За мен лично единствен вариант е 4, а и ми се струва най-правилен, дори и рискован.
Абсолютно подкрепям мненията на повечето играчи по горе и избирам номер 4
4
3 4
4!!! + договорка със САЩ за разпределяне на ресурси. Защото без, ресурси, няма да сме силни, ако ще и Перу, Мексико да са, с нас.
не е редно да оставяме доказали се съюзници, които останаха с нас дори и когато ние бяхме натикани в ъгала. Но замислете се и за нещо друго - как ще им помагаме и пазим , ако пак се озовем в същото положение ? Затова предлагам следното - вариянт 4 - оставаме си с верните съюзници и се договаряме със САЩ и техния съюз да не си пречим и да си помагаме . Мисля това е оптималния вариянт.
4
4.РУК за по-горните.
4 .Нито една от страните не заслужава нашата подкрепа , След октомври натискаме за бонусите и помагаме на страни които въпреки всичко останаха при нас , вземем ли макс бонус голяма част от чужденците ще искат да дойдат при нас и тогава ще станем още по силна страна ...
3.
4
Изтрих и допълвам. 4 плюс нап с 3 или добавяне на нов съюзници
Аз съм губернатор на Чили, САЩ е ръководител на всички нации, които ги контролират, Франция е друга кукла, която се придържа към САЩ, Перу и Мексико, те ще ви предадат със сигурност!
стратегически правилно е договор със САЩ и вариант 4 ако отблъснем сега САЩ има вероятност да се изправим отново срещу коалиция от топ противници а се видя че нашите верни съюзници не могат да ни окажат адекватна подкрепа
4
4
1 Отговорът е очевиден, САЩ имат МПП-та с Франция, Перу и Мексико. Никоя от тия три държави няма да се съюзи с нас против САЩ!Съюз със САЩ и закрила над верните ни съюзници и личните амбиции настрана, България е над всичко!
вариант 4 и договор със САЩ за бонусите и ненамеса във военните ни действия ще се справим с другите противници с малко помощ от верните ни съюзници
4
4
4 и споразумение за бонусите, след разбъркването
1 Отговорът е очевиден, САЩ имат МПП-та с Франция, Перу и Мексико. Никоя от тия три държави няма да се съюзи с нас против САЩ!Съюз със САЩ и закрила над верните ни съюзници и личните амбиции настрана, България е над всичко!
Със САЩ няма да стане, с Франция хем няма да стане хем няма и смисъл, на Перу и Мексико, особено на Перу не бих им имал доверие за нищо. Доказани наемници и потенциални предатели, които на всичкото отгоре на са и толкова силни, колкото изглеждат. Гласувам 4.
4
Перу, Саудитска арабия, Мексико, Франция и Сенегал вече са си обявили официално съюза. Значи варианти 2 и 3 тотално отпадат.
Сенегал взимат лесно региони без съпротива, нещо което никоя друга страна не може да си позволи, а бразилците някои региони на Сенегал и се местят във Франция, общо взето ОФК vol.xxx Smile Проблемът е че не може само ние да развиваме играта - САЩ трябва да имат сходна позиция с евентуален съюз с малки страни, а и останалите по-силни не трябва да са в съюз, но това си е тяхно решение. Та ще е хубаво тази идея с по една силна страна и няколко слаби около нея -да е дискусия за целият сървър, ние само може да дадем пример.
4
4
От мен ако зависи бих пробвал нещо от сорта Грузия , Гърция , Сърбия( ако се стегнат , тук съм малко 50 на 50 ) Унгария , Македония и нещо от сорта ако е възможно да се случи , Полша , Украйна и още една ако се намери да се обединят за още един сериозен съюник ... Сложна система :Д
Да поясня, че в момента нищо не е окончателно и всеки от предложените варианти е възможен. Също, ако гласувате 4 и сближаване със САЩ, вие реално избирате 1. Ако гласувате 4 и сближаване с Франция, вие избирате 2. Това е защото ние няма да изоставим доказали се съюзници. Въпросът е дали да се сближим с някой силен или да си караме както е сега.
4
4
4
Типично като на български референдум и гласуване - избери една черна овца от те тия 4те черни ....
Hungary
4 + ФАЩ РУК за ofc
1 аре стига боксова круша и смях за цялата игра
1
nie poprincip sme si smqh, nali tuka vse razbira4i i diplomati sa se sabrali :d
4 според мен
Политиката е като търговията, няма място за сантименталност и лично отношение. Трябва да се гледа прагматично и кое е най-добро според момента. Започнахме в съюз със сащ и дълго време бяхме заедно. Не съм в кухнята и не зная каква е причината и защо започна войната помежду ни. Ако трябва да избирам бих гласувал за сащ.
Има страни, които са показали, че са точни. Но ако сме само с малки страни в съюз, то отново ще се коалират силните страни срещу нас и ще е пак същия цирк. Мексико и перу за фурнаджийски лопати! Франция не са особен фактор... Сащ ни изтриха, за пръв и единствен път, което си боли, но е част от играта. Биле сме в съюз с тях и преди и са биле точни.
4
4
1. Те са силни и могат да ни помогнат по много начини. Въпреки че веднъж са ни изтрили и унизили, но това е миналото, което трябва да гледаме напред, а не назад. Има достатъчно време, ако има такова, за кастрофични сценарии.